Nuovi cerchi “Anton” da MB Slot

Anche se così leggero il cerchio risulta robusto, in quanto nell’intersezione dei piani verticali con i diametri è stata progettata tutta una serie di raccordi di almeno 4 decimi, che hanno irrobustito il cerchio senza appesantirlo.
Lo stesso piatto dove sono state ricavate le tre razze è stato aumentato di spessore per irrobustire il tutto.
Si potranno trovare delle bave nelle tre aperture diametrali ricavate da una lavorazione al tornio (diciamo indiretta), che potranno essere facilmente eliminate, ma che non influiscono assolutamente (le bave) nelle prestazioni della vettura e a cerchio montato non sono visibili.

IMMAGINI NON RECUPERABILI

15 commenti su “Nuovi cerchi “Anton” da MB Slot

  1. Vabbè, ma ora che fate, lanciate il sasso e nascondete la mano?
    Ditemi, per favore, perchè questi cerchi hanno un nome proprio e non solo un codice come tutti gli altri.
    Chi o cosa è “Anton”?
    Diamine! Non sopporto l’incertezza del dubbio, l’alone del mistero…
    Voglio sapere!!!!!!

  2. insomma mb se le cose le vuoi fare…falle
    se le vuoi dire …….dille
    ma se non le sai……..SALLE!!!!!!!!!!!!
    znarfdellago

    • Ciao,
      si possonoo usare per la categoria GT-Japan?
      Quali gomme usare con i cerchi anteriori e posteriori?
      Grazie.

      • Per dimensioni sono identici a dei cerchi in plastica NINCO da 17,25.
        Per omologazione nelle gare ANSI, non penso ci siano problemi viste le dimensioni del GT JAPAN, a quando, nei termini a partire dalla commercializzazione del 20 ottobre, ma non dipemde da me.
        Per usare su GT Japan sono stati fatti apposta come per i DTM NINCO che si useranno nei prossimi Campionati Italiani ( uguale discorso per omologazione per questa categoria ).
        Le gomme sicuramente le NINCO, ma io su pista NINCO userei le MB SLOT 30001 al posteriore e davanti le 30010.

        Ciao

  3. Ci deve essere un “numerino” sbagliato perchè, leggendo l’articolo, vedo che il peso dichiarato dei nuovi cerchi è 0,75 grammi per il 19019/A e 8,5 grammi per il 19019/B… mi pare che i due pesi siano troppo diversi!

I commenti per questo articolo sono chiusi.